LE P.N.R.
RUBRIQUES
Lettre d'information
PNR REGION CORSE

Xavier-François Mattei Village 20237 CROCE 
- 06.74.82.66.03
- 04.95.39.15.89
- Nous contacter

AGENDA MILITANT
RECHERCHE
|
Bienvenue sur Le site de la Fédération Corse du Parti National Radical

 La réponse du Français de souche au sioniste arrogant. On parle à nouveau de favoriser les “minorités visibles” dans les médiats et les ministères, afin que les populations d’origine étrangère soient mieux représentées. La question n’est pas sans fondement. Le fait est que - en clair - la proportion de Noirs et d’Arabes à la télévision est très faible au regard de leur nombre dans la population vivant sur le territoire français. Il serait donc légitime de favoriser l’ascension de ces “minorités visibles”.
Pourtant, il est strictement impossible de comprendre le fond du problème si l’on fait abstraction de l’influence des minorités “invisibles” dans le système politique, financier et médiatique, et notamment de cette petite minorité judéo-sioniste, confortablement installée à la tête de l’État et dans tous les réseaux du pouvoir.
Les juifs, nous direz-vous, ne forment pas un bloc homogène : il y a des juifs de droite et des juifs de gauche, des juifs marxistes et des juifs libéraux, des juifs religieux et des juifs athées, des juifs sionistes et des juifs antisionistes, etc. Certes. Mais la lecture systématique des intellectuels juifs montre qu’il existe entre eux un dénominateur commun : tous, sans aucune exception, encouragent de toutes leurs forces l’immigration et l’instauration de la société “plurielle”, “multiethnique” et “multiculturelle”… sauf dans l’État d’Israël, bien entendu.
Les 5 dernières nouvelles
Netanyahou : les infiltrations de migrants africains sont dangereuses
- par lepnrdecorse
le 05/02/2010 @ 23:17
Netanyahou : les infiltrations de migrants africains sont dangereuses
Les infiltrations clandestines de migrants africains en Israël sont un phénomène dangereux à éradiquer, à déclaré le Premier ministre Netanyahou lors d'une réunion générale du patronat israélien.
''Ils provoquent des dommages culturels, et socio-économiques, et nous entraînent vers le Tiers-monde'', a-t-il ajouté.
Source
Le premier ministre Israëlien a bien raison de vouloir préserver son pays de cette plaie,seulement il faudrait que les instances sionistes qui dirigent de fait la France,fassent les mêmes déclarations de bon sens.Mais visiblement ce qui est bon pour Israel,ne l'est pas pour les pays Européens ,que les sionistes veulent de toute force détruire par le métissage et l'immigration-invasion ! ... / ... 
Netanyahou : les infiltrations de migrants africains sont dangereuses
Les infiltrations clandestines de migrants africains en Israël sont un phénomène dangereux à éradiquer, à déclaré le Premier ministre Netanyahou lors d'une réunion générale du patronat israélien.
''Ils provoquent des dommages culturels, et socio-économiques, et nous entraînent vers le Tiers-monde'', a-t-il ajouté.
Source
Le premier ministre Israëlien a bien raison de vouloir préserver son pays de cette plaie,seulement il faudrait que les instances sionistes qui dirigent de fait la France,fassent les mêmes déclarations de bon sens.Mais visiblement ce qui est bon pour Israel,ne l'est pas pour les pays Européens ,que les sionistes veulent de toute force détruire par le métissage et l'immigration-invasion ! 
Affaire Wauquiez suite
- par lepnrdecorse
le 02/02/2010 @ 20:56
Affaire Wauquiez-Pédophile : nouveau rebondissement ! Le Procureur Pagis se couvre de ridicule. Il lance un deuxième ‘réquisitoire introductif' suite à l'annulation du premier ! 
Décidément, le Parquet du Puy-en-Velay (43) n'est pas un haut lieu de la magistrature française. Ce pauvre Procureur René Pagis, lamentablement débouté par la Cour d'Appel de Riom (63) le 12 janvier 2010 suite à sa demande de mise en examen de notre Président de Région John Hodgkinson (premier réquisitoire introductif en date du 10 novembre 2009), n'a toujours rien compris au film. Le 26 janvier 2010, il a tout simplement décidé … de recommencer ! Il est vrai que, à force de tenter, il réussira peut-être au bout d'une dizaine de réquisitoires ‘introductifs' à tomber dans le mille et à lancer sa procédure correctement. Seulement, voilà, la procédure en question vise la Loi du 29 juillet 1881 sur la Presse, et cette loi-là ne permet justement pas aux Procureurs qui se loupent de ressayer un, deux, trois coups ou plus avant de dégotter la bonne formule. L'article 50 de la Loi sur la Presse, pourtant cité abondamment dans l'arrêt de la Cour d'Appel de Riom (mais ce bougre-là a-t-il seulement lu l'arrêt en question jusqu'au bout ?) tient en quatre lignes et quarante-neuf mots. On peut le lire – et même le relire – sans trop se fatiguer. Le voici : « Si le ministère public requiert une information, il sera tenu, dans son réquisitoire, d'articuler et de qualifier les provocations, outrages, diffamations et injures à raison desquels la poursuite est intentée, avec indication des textes dont l'application est demandée, à peine de nullité du réquisitoire de ladite poursuite. » N'importe quel esprit un tant soit peu cartésien devrait être à même de comprendre que, si l'on avait le droit de recommencer chaque fois que ledit réquisitoire était frappé de nullité, l'Article 50 en question n'aurait pas lieu d'exister ! A quoi servirait-il si on pouvait remonter au front sans cesse, armé chaque fois d'une nouvelle copie à soumettre aux magistrats ? Afin de faire durer le plaisir de cette nouvelle pantalonnade auvergnate, nous nous garderons bien de citer ici la jurisprudence qui étaie cette évidence. Laissons-en le soin à l'ami René. Dans l'édition Dalloz du Code Pénal, il y en a pour sept pages et c'est écrit en tout petit. Le temps qu'il lise tout et qu'il y comprenne goutte, les trois mois de la prescription seront de toute façon écoulés et il sera définitivement délivré de son ordalie. Soulignons quand même la singularité de ce petit Procureur de province : en dix ans de vie commune juridique avec la Loi sur la Presse, c'est bien la première fois que nous tombions sur un Procureur aussi nul que Mr Pagis. Il patauge dans la Loi sur la Presse comme une mouche à merde sur une fondue savoyarde. « Moi, je ne suis ni pour les uns ni pour les autres. Je représente la société ! » avait-il clamé face à notre Président de Région l'après-midi du 10 novembre dernier. Ceci tout en refusant de lui serrer la main, comme s'il avait affaire à un pestiféré. Il ne représente nullement la 'société' mais plutôt la 'Sarkozie', avec toutes ses fourberies, ses mensonges et ses incompétences. Avec ce nouveau réquisitoire, le Procureur Pagis fonce derechef tout droit dans le mur de la nullité. On en reparlera. On en rigolera. René Pagis, idiot du mois, va sûrement remporter de nouvelles palmes dans les semaines à venir. Et vous en aurez la primeur, chers amis internautes ! PNR Rhône-Alpes Auvergne. Le 30 janvier 2010. ... / ... 
Affaire Wauquiez-Pédophile : nouveau rebondissement ! Le Procureur Pagis se couvre de ridicule. Il lance un deuxième ‘réquisitoire introductif' suite à l'annulation du premier ! 
Décidément, le Parquet du Puy-en-Velay (43) n'est pas un haut lieu de la magistrature française. Ce pauvre Procureur René Pagis, lamentablement débouté par la Cour d'Appel de Riom (63) le 12 janvier 2010 suite à sa demande de mise en examen de notre Président de Région John Hodgkinson (premier réquisitoire introductif en date du 10 novembre 2009), n'a toujours rien compris au film. Le 26 janvier 2010, il a tout simplement décidé … de recommencer ! Il est vrai que, à force de tenter, il réussira peut-être au bout d'une dizaine de réquisitoires ‘introductifs' à tomber dans le mille et à lancer sa procédure correctement. Seulement, voilà, la procédure en question vise la Loi du 29 juillet 1881 sur la Presse, et cette loi-là ne permet justement pas aux Procureurs qui se loupent de ressayer un, deux, trois coups ou plus avant de dégotter la bonne formule. L'article 50 de la Loi sur la Presse, pourtant cité abondamment dans l'arrêt de la Cour d'Appel de Riom (mais ce bougre-là a-t-il seulement lu l'arrêt en question jusqu'au bout ?) tient en quatre lignes et quarante-neuf mots. On peut le lire – et même le relire – sans trop se fatiguer. Le voici : « Si le ministère public requiert une information, il sera tenu, dans son réquisitoire, d'articuler et de qualifier les provocations, outrages, diffamations et injures à raison desquels la poursuite est intentée, avec indication des textes dont l'application est demandée, à peine de nullité du réquisitoire de ladite poursuite. » N'importe quel esprit un tant soit peu cartésien devrait être à même de comprendre que, si l'on avait le droit de recommencer chaque fois que ledit réquisitoire était frappé de nullité, l'Article 50 en question n'aurait pas lieu d'exister ! A quoi servirait-il si on pouvait remonter au front sans cesse, armé chaque fois d'une nouvelle copie à soumettre aux magistrats ? Afin de faire durer le plaisir de cette nouvelle pantalonnade auvergnate, nous nous garderons bien de citer ici la jurisprudence qui étaie cette évidence. Laissons-en le soin à l'ami René. Dans l'édition Dalloz du Code Pénal, il y en a pour sept pages et c'est écrit en tout petit. Le temps qu'il lise tout et qu'il y comprenne goutte, les trois mois de la prescription seront de toute façon écoulés et il sera définitivement délivré de son ordalie. Soulignons quand même la singularité de ce petit Procureur de province : en dix ans de vie commune juridique avec la Loi sur la Presse, c'est bien la première fois que nous tombions sur un Procureur aussi nul que Mr Pagis. Il patauge dans la Loi sur la Presse comme une mouche à merde sur une fondue savoyarde. « Moi, je ne suis ni pour les uns ni pour les autres. Je représente la société ! » avait-il clamé face à notre Président de Région l'après-midi du 10 novembre dernier. Ceci tout en refusant de lui serrer la main, comme s'il avait affaire à un pestiféré. Il ne représente nullement la 'société' mais plutôt la 'Sarkozie', avec toutes ses fourberies, ses mensonges et ses incompétences. Avec ce nouveau réquisitoire, le Procureur Pagis fonce derechef tout droit dans le mur de la nullité. On en reparlera. On en rigolera. René Pagis, idiot du mois, va sûrement remporter de nouvelles palmes dans les semaines à venir. Et vous en aurez la primeur, chers amis internautes ! PNR Rhône-Alpes Auvergne. Le 30 janvier 2010. 
John HODGKINSON obtient gain de cause dans l'affaire WAUQUIEZ !
VICTOIRE ! Affaire ‘ Wauquiez Pédophile' : Jugement définitif de la Cour d'Appel de Riom (63) en date du 12 janvier 2010. « Les Faits : le 4 novembre 2009 à 07h30, un agent de Police judiciaire du Commissariat du Puy-en-Velay (43) constatait, en passant place Michelet, la présence d'une affiche collée en divers endroits, ayant pour titre ‘WAUQUIEZ : PEDOPHILE DANS L' AME ' et comportant outre la photographie de ce ministre, maire de cette ville, un texte d'une quinzaine de lignes et le logo du PNR (Parti National Radical) Lire la suite===> Lire l'article en PDF ... / ... 
John HODGKINSON obtient gain de cause dans l'affaire WAUQUIEZ !
VICTOIRE ! Affaire ‘ Wauquiez Pédophile' : Jugement définitif de la Cour d'Appel de Riom (63) en date du 12 janvier 2010. « Les Faits : le 4 novembre 2009 à 07h30, un agent de Police judiciaire du Commissariat du Puy-en-Velay (43) constatait, en passant place Michelet, la présence d'une affiche collée en divers endroits, ayant pour titre ‘WAUQUIEZ : PEDOPHILE DANS L' AME ' et comportant outre la photographie de ce ministre, maire de cette ville, un texte d'une quinzaine de lignes et le logo du PNR (Parti National Radical) Lire la suite===> Lire l'article en PDF 
Comment détruire les Nations avec" l'amour" et la tolérance
- par lepnrdecorse
le 17/01/2010 @ 12:06
| N°EN VENTE !
Photos
LES PROTOCOLES

( En ligne )
Connexion...
|